Las lesiones por mordeduras de perro pueden ser problemas legales difíciles de desentrañar. A veces, un perro que no ha sido provocado morderá a alguien por pura agresión, lo que automáticamente pone al dueño del perro en falta por el incidente.
Muchas veces, la parte lesionada no puede ser compensada adecuadamente porque el estado de New York utiliza la regla de “una mordida” que diferencia entre un caso de una sola mordida y un ataque de múltiples mordidas. El problema de la negligencia no se convierte en parte de la adjudicación a menos que el dueño o una persona que alberga al perro sepa que el perro es “peligroso” y no haya tomado medidas para frenar el comportamiento del perro.
Propiedad
El problema de la propiedad real puede ser problemático a menos que el perro esté alojado en una propiedad personal específica donde ocurrió la mordedura. Los operadores de perreras también pueden ser considerados responsables cuando un perro se libera de su restricción. Los perros sueltos sin un dueño aparente que muerden a alguien a menudo no dejan a nadie a quien perseguir por daños. Estos posibles problemas para establecer la responsabilidad son la razón por la cual es importante tener un abogado experimentado en casos de mordeduras de perro de New York que maneje su caso de compensación, ya que muchas veces el caso debe ser investigado completamente por el abogado del demandante, así como por las autoridades policiales locales para localizar a una parte negligente.
Provocación
Provocar a un perro para que se comporte violentamente podría resultar en que un juez desestime la reclamación de un víctima de mordedura de perro si determina que hay pruebas suficientes para probar la negligencia comparativa del reclamante. Esto puede ser un hecho especialmente importante en un caso de “una mordida”. La provocación no necesariamente tiene que ser inmediatamente antes del incidente, ya que los perros tienen memoria y pueden entrar en modo defensivo cuando una persona agresiva está cerca. Siempre recuerde que la negligencia comparativa se aplica en casos de mordeduras de perro al igual que en otras reclamaciones por lesiones personales.
Responsabilidad estricta
La mayoría de los casos de mordeduras de perro generalmente llevan una responsabilidad estricta si el dueño o cuidador del perro se da cuenta de que el animal es peligroso y no lo mantiene restringido. El abogado del demandante no está obligado a probar ninguna negligencia más allá del hecho de la mordedura cuando se aplica la responsabilidad estricta, que es la ley en New York. Además, los ataques a otros animales también pueden resultar en reclamaciones por gastos médicos o veterinarios, pero los daños más allá de las reclamaciones pecuniarias no están permitidos en la mayoría de las situaciones.
Cualquier persona en New York que haya sido mordida por un perro y necesite recurso legal para gastos médicos debe comunicarse con Levine And Wiss para una evaluación exhaustiva de su potencial de reclamación.